Aceasta a fost doar una din seria de critici transmise de Varujan Vosganian catre Petrom, altele fiind legate de faptul ca OMV ar trebui sa fie mai responsabila in administrarea resurselor subsolului. In replica la acuzatiile lui Varujan Vosganian, oficialii Petrom au replicat ca, la fel ca toate celelalte companii private care vând carburanti in România, Petrom activeaza pe o piata libera, in care preturile sunt stabilite in functie de cerere si oferta, fara a fi influentate de interventii administrative, care din punctul lor de vedere ar echivala cu practici anticoncurentiale.

“Indiferent care ar fi fost actionarul majoritar, preturile ar fi fost aceleasi, ele fiind dictate de conjunctura internationala, pe care compania o are in vedere la stabilirea preturilor”, sustin reprezentantii Petrom, precizand ca politica de preturi a firmei este similara cu cele practicate in tarile Uniunii Europene si “reflecta competitia de pe piata”.

Ministrul economiei si finantelor a lasat sa se inteleaga ca o parte din vina pentru situatia actuala ar avea-o guvernarea PSD din 2004, care a semnat contractul de privatizare a Petrom si a incredintat astfel resursele petroliere ale Romaniei grupului petrolier austriac.

Includerea resurselor de hidrocarburi in pachetul de privatizare a fost insa si unul dintre motivele pentru care licitatia din 2003-2004 a fost una dintre primele licitatii din Romania cand mai multe grupuri straine s-au luptat pentru castigarea contractului. Cat despre OMV, sansa de a fi castigat rezerve de petrol la 1.000 de kilometri de sediul sau central e deja un fapt implinit si e evident ca functioneaza ca un motiv suficient pentru ca orice fel de critici din partea autoritatilor sa conteze mai putin.

Inapoi la 80 de dolari pe baril

Mai repede spre est

OMV in Romania